Жалоба на волокиту при расследовании уголовного дела

Делали очки на заказ не подошли можно ли их вернуть
Март 15, 2018

По результатам дознания по данному уголовному делу, уже дважды было вынесено незаконное и необоснованное постановление о приостановлении расследования в форме дознания на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ, так как лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено. Дважды данное постановление было отменено как незаконное. При том, что гражданин, допрошенный по данному уголовному делу в качестве свидетеля дает признательные показания о том, что уезжал на моём автомобиле. При том, что этот же гражданин осужден приговором Ленинского районного суда в том числе за то, что при угоне 7 сентября 2010 года, незаконно лишил меня свободы и его соучастники удерживали меня на полу, под угрозой автоматического огнестрельного оружия, пока угонял мой автомобиль. Приговор в отношении него, в том числе по статье 127 часть 3 УК РФ, вступил в законную силу.

Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК» 2. Закон о компенсации, согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи: а) нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и арбитражными судами (далее также — суды) в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности и подсудности; по искам о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования, в том числе в порядке субсидиарной ответственности (далее — иск к публично-правовому образованию); по денежным обязательствам казенного учреждения, органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления.

Защищайтесь — без посредников

УПК РФ.На основании изложенного,П Р О Ш У:1. Проверить законность и обоснованность принятого решения по уголовному делу № 98140;2. Проверить исполнение дознавателем ранее данных указаний прокуратуры по указанному уголовному делу, при необходимости прошу принять меры прокурорского реагирования3. Взять на Ваш личный контроль ход расследования уголовного дела №98140, в связи с тем, что ОД ОМВД России по Клинскому району и Клинской городской прокуратурой, в силу бездействия последней, нарушен разумный срок расследования уголовного дела, предусмотренного ст.


6.1 УПК РФ и проконтролировать вынесение законного и обоснованного итогового решения по нему, а также исключить возможную волокиту.4.

Юридическая консультация в екатеринбурге

Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2018 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2018 г. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту. На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г. 10.11.2018 г. В.М.

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу

Важноimportant
Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на явное нежелание органов дознания проводить расследование по уголовному делу. В феврале 2014 г. из прокуратуры города Калуги получил ответ о том, что 05.05.2013 г. старшим дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования подозреваемого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. И об этом, оказывается, я был поставлен в известность.

Оснований для отмены вышеуказанного постановления у прокуратуры не имеется. Честно говоря, после таких «ответов» пропадает уверенность в компетентности сотрудников прокуратур.

Суд идет медленно

Остается загадкой: каким образом подозреваемому удалось получить задержанный автомобиль и продать его третьему лицу ? Как вообще стала возможна продажа автомобиля являющегося непосредственным орудием преступления, повлекшего гибель 2-х людей, вещественным доказательством по уголовному делу ? Прошу Вас назначить проверку законности действий сотрудников полиции при проведении доследственных действий и расследовании данного уголовного дела, и поручить Вашим сотрудникам: Url Дополнительная информация: — п.49 Приказа № 736 сроки проверки сообщений о преступлениях 1) Проверить соблюдение сотрудниками полиции, производивших доследственную проверку по факту ДТП — норм УПК регламентирующих порядок и сроки возбуждения уголовных дел.

Неразумные сроки расследования и волокита — основа работы полиции.

Мерзкая система, где все прикрывают себе одно место, валя вину на рабочую лошадку, то есть следователя; но, с другой стороны, ничего умнее пока человечество не придумало. В назначенное время через два дня приезжаю в областное УВД. Поднимаюсь к старлею, который мое дело изучал и который сейчас будет докладывать заму о том, что я волокичу со страшной силой, а я буду стоять рядом и обтекать от незаслуженной порки.

Воображение, подогретое рассказами следаков, которые уже не раз ходили на прием к заму генерала, рисовало именно такие картины. — Почему следственных действий то мало? – говорит старлей Леха, проверявший мое дело. – Как сейчас боссу докладывать? — Как это мало? – начал возражать я. – Каждый день есть. И кроме следственных действий, ты считал, сколько я постановлений напечатал? — Постановления не считаются. Раз расследование по делу не закончил в срок – значит, мало.

Жалоба на волокиту по уголовному делу

Срок проведения расследования в форме дознания по статье средней тяжести — части 1 статьи 166 УК РФ, с момента регистрации моего заявления о совершении преступления в КУСП № 7772 от 17 сентября 2010 года, составил 3 года 4 месяца 20 дней. Прокуратура уже вынесла предписание в адрес начальника УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об устранении нарушений федерального законодательства и привлечении виновного сотрудника к дисциплинарной ответственности в рамках уголовного дела № 501795, но что такое предписание прокуратуры для полиционеров из УМВД по Адмиралтейского района Санкт-Петербурга? Так ничего особенного… При этом уже даже прокуратура считает, что при производства расследования допущена волокита, но как я уже писал полиционеры УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга — это нечто… Вот и постановление прокуратуры о волоките по данному делу. Смысл данной статьи в одном.

Жалоба на волокиту при расследовании уголовного дела

В статье 6.1 Уголовно-процессуального кодекса записано, что уголовное судопроизводство должно пройти в разумный срок, к которому относятся сроки для досудебного и судебного производства по делу. Они же включают в себя период с момента начала уголовного преследования до момента его прекращения или вынесения обвинительного приговора. Для определения, что же такое разумный срок, законодатель определил список обстоятельств.
Это сложность дела, то есть большое количество обвиняемых и эпизодов. Кроме того, поведение участников суда. Не секрет, что многие из них стараются затянуть знакомство с делом, чтобы вышли сроки следствия. Поэтому часто суд сам ограничивает таких обвиняемых.
Учитывается и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следствия, самого следователя. Ну и наконец, общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *